《史料与史学》

 

对翦伯赞先生的研究，在资料整理方面，张传玺先生做了很多工作，编辑校订《翦伯赞全集》、撰写《翦伯赞传》。在阐发其学术方面，以王学典先生的《翦伯赞评传》最具代表。张王两先生都编选过翦伯赞先生的选集，张题为《史料与史学》，王题为《史学理念》，可以说把翦先生最具代表性的成果选出来了，市面上《史料与史学》常见，而《史学理念》鲜有人知。但我以为王学典编选的《史学理念》更为全面。（求书私信）要给翦伯赞先生在中国史学发展中一个准确的定位，颇不容易。这方面，我想给出一个我个人的阅读心得。在对二十世纪的史学思潮划分和研究中，翦伯赞或被视为左派史学，或被视为官方史学的五老之一。其中，王学典划分出两大思潮，一是新史学，二是新汉学。童书业先生的分法是新宋学和新汉学。在王先生的划分中，他把左派史学看成是对梁启超新史学革命的继承。但由于标榜新史学的人太多，且各有各的新法，所以虽然王先生的观点很多道理，但归到新史学方面，并不容易辨别。在童先生的划分中，新宋学是指对传统经世史学的发扬，例如钱穆。